评估服务器整体性能需从CPU、内存、磁盘IO和网络能力四个维度入手,结合业务特征(静态页面、动态渲染或爬虫抓取)。通过基准测试和真实流量模拟,可以得到更接近生产的性能结果。
使用压力测试工具(如sysbench、fio、wrk、ab)分别对CPU/内存/磁盘/HTTP进行基准测试,记录QPS、响应时间、95/99百分位延迟与CPU占用。
测试时尽量在国际带宽、路由与目标ISP环境一致的网络条件下进行,避免本地网络成为瓶颈。
带宽评估应基于峰值并发、单次响应体积与业务增长预估。结合日志分析得到平均带宽和峰值带宽,再留出安全余量。
统计近一段时间(如30天)访问日志:计算峰值并发PV、平均响应大小(KB),带宽需求≈并发×平均响应大小。对于站群广告或下载类站点,考虑突发流量乘以2~3倍。
考虑CDN缓存率、静态资源分离和慢请求对带宽的影响,明确计费模式(按95带宽计费或峰值计费)。
并发与延迟测试要模拟真实用户请求模式,关注平均延迟和尾部延迟(P95/P99),并在不同网络条件下多次测试以取稳定值。
借助wrk/jMeter进行并发请求压测,同时从国内与韩国不同节点发起真实请求测量RTT,使用ping/traceroute检测路由跳数与丢包率。
尾部延迟(P95/P99)对用户体验影响大,若P99过高需分析后端慢路径或网络抖动,并优化连接池、keep-alive与缓存策略。
站群通常涉及大量域名与并发连接,评估要区分单实例性能和横向扩展能力,关注连接数限制、端口占用、以及上游交换/路由器的带宽承载能力。
做逐步扩容压测:先确定单机最大并发与资源饱和点,再模拟多机并发增长,观察是否出现网络拥塞、跨机同步延迟或数据库成为瓶颈。
确认宿主机/虚拟化平台的网络隔离策略与带宽分配(如VPS共享上行速率),预留水平扩展接口与负载均衡方案。
选择机房与ISP时,重点看延迟(到主要用户群)、带宽上行/下行质量、丢包率、路由稳定性、以及是否提供DDoS与SLA保障。
通过多逻辑节点ping/traceroute、MTR持续监测不同时间段的丢包与延迟;要求供应商提供历史带宽利用率与SLA指标,测试真实下载/上传速度。
优先选择与国内主要骨干网有良好互联的ISP或支持本地化POP的CDN,同时考虑费用模型(按带宽峰值/95位计费/流量计费)对长期成本的影响。