1.1 韩国节点优势:邻近东亚市场,延迟低但同时面临区域性DDoS攻击高发。
1.2 服务类型区分:高防物理机、高防VPS、云防护三类,性能与隔离性不同。
1.3 防护能力误区:宣传“抗几Tbps”并不等于持续稳定清洗能力,需看清测算口径。
1.4 合同重要性:口头承诺与控制台展示不能替代合同中的SLA条款与计费细则。
1.5 法律与合规:韩国与目标市场的数据传输、隐私要求可能产生额外合规义务。
2.1 隐藏带宽计费:按峰值、按95th、按流量三种方式差别很大,合同需明确计费口径。
2.2 “免费清洗”误导:免费清洗通常有限时长或限频次,超出则高额收费。
2.3 IP归属与限制:部分供应商声明IP属供应商所有,迁移或更换会受限制。
2.4 端口/协议限制:某些高防仅支持TCP/UDP常见端口,特殊协议或自定义端口可能被屏蔽。
2.5 误判封禁责任:自动清洗导致正常流量被误判阻断时,责任与赔偿在合同中常被弱化。
3.1 明确SLA指标:可用率(99.9%/99.95%/99.99%)、网络丢包率、恢复时长(MTTR)需写入合同。
3.2 防护定义条款:详细定义何为“DDoS事件”、触发自动清洗的阈值与方式。
3.3 计费细则列明:带宽计费方式、流量上限、溢出计费、折扣与结算周期。
3.4 升级与扩容流程:明确临时提速、临时防护能力扩展的响应时限与费用结算方式。
3.5 赔偿与免责条款:明确供应商在未达标时的赔偿比例、不可抗力范围及仲裁地。
4.1 常见配置对比:物理机适合高带宽持续攻击环境,VPS适合中小流量业务。
4.2 防护能力数值:选择时优先关注清洗带宽、并发连接数、包处理能力(pps)。
4.3 网络与线路:优选BGP多线或直连骨干,单线价格便宜但风险高。
4.4 日志与溯源:合同应规定日志保存时长(建议不少于30天)与导出权限。
4.5 示例配置表(含月租与防护能力):
| 型号 | CPU | 内存 | 带宽 | 防护能力 | 月租(KRW) |
|---|---|---|---|---|---|
| K-HighDef-100 | 8核 | 32GB | 100Mbps 专用 | 清洗 500Gbps / 100Mpps | 1,200,000 |
| K-HighDef-300 | 16核 | 64GB | 500Mbps 专用 | 清洗 1Tbps / 300Mpps | 3,400,000 |
| K-VPS-High | 4核 | 8GB | 50Mbps 共享 | 清洗 100Gbps / 30Mpps | 350,000 |
5.1 案例A(电商平台):某电商在促销期间遭遇300Gbps攻击,未提前签署临时提速条款,导致购物车峰值丢单,损失估算约2,500万韩元。
5.2 教训A:合同未明确自动扩容或临时带宽费用,供应商响应时间 >30分钟,造成不可接受停机。
5.3 案例B(海外游戏服):游戏厂商使用廉价单线高防VPS,遭遇持续低幅度扫描流量,占用连接数导致延迟飙升,玩家流失。
5.4 教训B:单线与连接数限制是隐性风险,需看清并发连接与状态表容量(例如连接数上限50万)。
5.5 建议:结合业务峰值,预置冗余防护与急速响应条款(例如响应时间<10分钟,人工清洗<30分钟)。
6.1 询问清洗细节:要求供应商提供过去6个月内的清洗报告样本与响应时间统计。
6.2 明确计费样例:要求列出典型事件计费样本(如300Gbps持续2小时计费如何计算)。
6.3 测试演练:签约前做一次故障演练或流量模拟,验证清洗不影响正常业务。
6.4 备份与迁移:合同应包含数据备份频率、导出权限与迁移支持时限。
6.5 最后建议:优先选择有韩国本地骨干链接、BGP多线、并在合同中硬化SLA与赔偿的供应商。